【營隊大小4!】混雜著雨水、汗水和淚水的最經典的台北職業夏令營🐳

一次要顧 40 個人的「過夜」營隊,應該是前所未有的挑戰。而作為暑假開跑的第一場營隊,台北場充分體現了不同層面的第一。 

💡第一次把所有課程和體驗都圍繞著「遊戲」。除了課程設計上面加入了遊戲的機制,每天的課前、晚間,也都安排了不同的遊戲。甚至有一天直接帶孩子體驗了專業的「密室逃脫」! 

💡第一次孩子們要在五天的時間中,做出一款遊戲。還要在結業典禮時,在所有的家長面前,說明或邀請觀眾試玩這場遊戲。

所以,這也是⋯⋯ 

💡第一次孩子們放下了手機,從遊戲的消費者、吸收者,成為了遊戲的生產者、設計師! 

台北場的結業典禮,比預期的還要多了很多很多,前來觀禮的學員們的家人;40 個人的營隊,有 66 位以上的親友出席最終的成果發表,無論對孩子還是我們來說,都是很大很大的鼓勵。 

有孩子設計了桌上型的足球遊戲,還結合了手遊的介面,讓足球場上出現了不同的障礙物,增加遊戲的難度和體驗感;也有孩子設計了不同類型的闖關,讓參與者可以在關卡中得到線索,最後透過線索來解出謎底!總共八款不同的遊戲,無論是場下的家長,還是站在場邊的我們,都只能一次又一次的被孩子的創意給折服。 

在營隊中,有次孩子聊天,有一位孩子提到,「很神奇!每次以為沒有用的小東西,同學玩一玩又變成了一個新的遊戲。」 之所以當時選擇以「遊戲」作為營隊的主題,也許就是因為他是孩子們的本能,也是在遊戲之中,我們逐漸地去與這個世界接軌。

如果以遊戲出發,也更能引發學習動機、讓人有種躍躍欲試的感覺! 聽起來還不賴!但營隊一結束,又馬上面臨了下個困難⋯⋯ 冬令營該用什麼樣的主題,才能繼續又比「遊戲設計」更勝一籌呢?

少年廣場思辨課

課程時長:每次 2 小時,共 12 堂課
課程地點:社會創新實驗中心(台北市大安區仁愛路三段99號)
參與對象:國中生、高中生,每 6 人成班、10 人滿班

每週學習目標與成果

第一階段|故事力:點亮自我(啟程)

【 第一週 | 三個形容詞的我:自我介紹開外掛 】
目標:把「不知道怎麼說」變成有骨架、有亮點的一分鐘自我介紹。
成果:完成「三形容詞自介故事」錄音/錄影,能自然開場、抓住注意力。
【 第二週 | 我的成長支線任務:價值觀雷達啟動 】
目標:回看生命事件,說清楚「我在乎什麼、為什麼」。
成果:完成一篇「關鍵事件反思故事」,能從因果脈絡講出自己的選擇依據。

【 第三週 | 交換靈魂的一天:同題三視角挑戰 】
目標:從家長/老師/自己的角度重述同一件事,練習同理與換位。
成果:完成「同題三視角短劇」或分鏡腳本,首次體感「理解也能贏」。

第二階段|思辨力:邏輯鋪陳(進階)

【 第四週 | 邏輯偵探社:抓出謬誤怪 】
目標:區分事實/意見/推論,識別常見邏輯謬誤。
成果:完成一次「謬誤抓鬼清單」,能舉例說明 3 種以上常見謬誤。

【 第五週 | 情報局特訓:證據分類不迷航 】
目標:學會用數據、專家意見、個人例子、邏輯推理來支撐觀點。
成果:產出一張「證據分類地圖」,能為自己的主張配對可靠依據。

【 第六週 | 決策平衡木:利弊權衡不翻車 】
目標:在價值拉扯中做選擇,說清楚取捨與風險。
成果:完成「利害權衡矩陣」,能口頭說出「我為何這樣選」。

第三階段|表達力:精準表達(輸出)

【 第七週 | PREP 火箭包:90 秒說服力 】
目標:把觀點—理由—例子—重申觀點串成有說服力的短講。
成果:完成一段 60–90 秒 PREP 論述錄影,同儕互評+自評表各一份。

【 第八週 | 模擬記者會:即席問答不當機 】
目標:在壓力下快速組織、聽懂問題、穩定回應。
成果:完成一次「發言人實戰回合」問答紀錄,列出 3 點改進策略。

【 第九週 | 台風生成器:眼神手勢都有戲 】
目標:運用非語言(站姿、眼神、語速語調)提升表達感染力。
成果:完成「表達風格錄影+互評」,找出最適合自己的影響力動作。

第四階段|簡報力:高階輸出(成果)

【 第十週 | 一頁贏觀眾:視覺化簡報工作坊 】
目標:用少字多圖與關鍵訊息把複雜想法說清楚。
成果:完成一張「單頁視覺化簡報草圖」,可直接上台搭配口說使用。

【 第十一週 | 我的 3 分鐘 TED:內容整合衝刺 】
目標:把故事力+思辨力+表達力整合成舞台腳本。
成果:完成 3 分鐘 TED 風格演講稿(含提詞卡與排練清單)。

【 第十二週 | TED 少年論壇:登台時刻 】
目標:公開發表,讓家長看見孩子的進步與自信。
成果:完成舞台演說發表與「個人思辨成長報告」,家長現場回饋三亮點。